2中1參考
共6篇 | 分頁
1
普通會員
經驗值:34 文章數:3
發表時間:2018-07-02 14:52
十一哥好,道理其實簡單,像你有留我,是因為你喜歡我這個人,邏輯成立吧 ? 好,成立。那麼學生為何沒留我? 因為恨不得我消失,希望我走都來不及了,怎會留我呢?
結論 : 假設在某處,有某人恨不得你消失,希望你走都來不及了,那麼,你還會留下來討人嫌嗎? 不會才對吧? 好,既然你不會,邏輯是成立的;那我也不會,就不合邏輯了嗎?
至於jenisjo,原本是也沒什麼,只是,會留人的話,應該是有情分在,才會留人,比方說你十一哥、又比方第一帥,因與蕙蘭互有情分存在,所以會帶念(台語),會因某種程度的不捨而留人,合理嗎? 合理。好,現在因我心中有jenisjo 這個人的存在,現在要離開,自會產生不捨離開jenisjo的情愫,倘若這種情愫是相對的、雙向作用的話,她自然也會像第一帥、十一哥一樣的留我,合理嗎 ? 合理。好,然而眼下,卻僅存在單向的不捨,未見雙向作用。為其所以然也 !
結論 : 假設在某處,有某人恨不得你消失,希望你走都來不及了,那麼,你還會留下來討人嫌嗎? 不會才對吧? 好,既然你不會,邏輯是成立的;那我也不會,就不合邏輯了嗎?
至於jenisjo,原本是也沒什麼,只是,會留人的話,應該是有情分在,才會留人,比方說你十一哥、又比方第一帥,因與蕙蘭互有情分存在,所以會帶念(台語),會因某種程度的不捨而留人,合理嗎? 合理。好,現在因我心中有jenisjo 這個人的存在,現在要離開,自會產生不捨離開jenisjo的情愫,倘若這種情愫是相對的、雙向作用的話,她自然也會像第一帥、十一哥一樣的留我,合理嗎 ? 合理。好,然而眼下,卻僅存在單向的不捨,未見雙向作用。為其所以然也 !
共6篇 | 分頁
1









